top of page
搜尋

超逾80个巴生谷居民协会要求撤回《城市更新法案》

  • 作家相片: malaysiaproptrend
    malaysiaproptrend
  • 10月1日
  • 讀畢需時 3 分鐘
自由律师组织(Lawyers for Liberty)顾问N Surendran(坐,中)与居民协会代表(Patrick Goh/The Edge摄影)
自由律师组织(Lawyers for Liberty)顾问N Surendran(坐,中)与居民协会代表(Patrick Goh/The Edge摄影)

吉隆坡(8月25日):一个由80多个巴生谷居民协会组成的联盟反对2025年《城市更新法案》,并呼吁政府撤回该立法。

遍布吉隆坡和八打灵再也的居民委员会代表警告称,该法案上周首次提呈,并定于周三在国会进行二读,有可能赋予地产发展商过多权力,损害屋主和租户的利益。

居民们还宣布计划于周二早上在国会前举行抗议,并递交备忘录以表达反对立场。

该联盟由75个居民协会组成,由“吉隆坡可持续发展居民行动”(KL Residents Action for Sustainable Development)和“PJ Sejahtera”领导,后者代表八打灵再也的八个居民协会及四个非政府组织。

全国购屋者协会(National House Buyers Association)、自由律师组织(Lawyers for Liberty)以及吉隆坡另外五个居民协会和委员会也都是该联盟的一部分。

吉隆坡可持续发展居民行动组织主席 陈梅珍(Tan Booi Charn)
吉隆坡可持续发展居民行动组织主席 陈梅珍(Tan Booi Charn)

在一份联合新闻声明中,联盟形容该法案“有缺陷、不健全、违法且缺乏合法性”,指出尽管住房部声称进行了108场交流会,但该立法与3月份提交的草案版本基本没有变化。

他们认为公众咨询是“单向”的,大部分建设性反馈被忽视。

声明称:“这一新立法在制定过程中所表现出的冷漠、疏忽和渎职已清晰展现在民众眼前。它彻底未能在公平、公正和可持续的基础上规范业主与开发商之间的经济/合同关系,未能尊重更广泛的公众利益。”

该联盟警告称,该法案通过把重建门槛与《土地征用法》挂钩,可能在仅75%同意率下就允许强制征收,从而迫使社区迁移。“这是严重的不公,违背了我们联邦宪法第8条和第13条的保障。”他们说。

同时,吉隆坡可持续发展居民行动组织主席陈梅珍(Tan Booi Charn)列出了他们提出的六项关键保障措施,包括将同意门槛提高至不少于95%,确保补偿高于市值并附带利润分成,制定合格开发商的明确标准,以及设立可持续建筑维护信托基金。

“这是法案中必须包含的六个重要组成部分,但却没有被采纳。”她说。

该运动还获得“拯救吉隆坡”(Selamatkan Kuala Lumpur)、“马来西亚联合行动联盟”(Gabungan Bertindak Malaysia)、“马来西亚消费者协会联合会”(FOMCA)、“气候紧急联盟”(Gabungan Darurat Iklim)以及马华智库“战略分析与政策研究院”(INSAP)的支持。

《城市更新法案》于8月21日由房屋及地方政府部长倪可敏在国会提交一读,旨在建立法律框架以加速老旧住宅区重建。

其关键条款之一第19条规定,重建同意门槛为:30年或以下楼龄80%,超过30年楼龄75%,被遗弃或不安全建筑物51%。政府辩称,这一门槛是全球最高之一,可保障房主权益。

该部还承诺,业主将获分配比现有住房更大、价值更高的替代单位,且无需额外费用。

然而,来自执政党和反对党的议员已敦促该部推迟二读,并将法案提交国会特别遴选委员会以作进一步审查,理由是担心绅士化和低收入租户被迫迁移的风险。

该法案定于周三进行辩论和表决。 来源: Edgeprop.my - 2025年8月25日发布 - Emir Zainul & Tang Wey Kynn & theedgemalaysia.com - 由 ChatGPT 翻译

 
 
 

留言


bottom of page